CONTENIDO

TRAMITES

DIOT

Reporte de semanas cotizadas

Citas sat

Descargar cedula profesional electrónica

Sipare imss

Calculadora rfc

imprimir curp

Consultar la curp

Imprimir la curp nuevo formato

Cambio de domicilio

Credencial Adimss

Ciec Fortalecida

Consultar recibo cfe

Tablas

Tablas isr 2021

Tablas isr 2022 sat

COMO FACTURAR EN LINEA

Aprende como realizar tu factura electronica de diferentes empresas

Facturacion Estafeta Mexicana
Facturacion Sams Club
Facturacion Home Depot
Facturacion oxxo
Facturacion toks
Facturacion walmart
Facturacion Soriana
Facturacion bodega aurrera
Facturacion oxxo gas
Facturacion uber
Facturacion hidrosina
Facturacion primera plus
Facturacion Etn
Facturacion Gasolinera Bp
Facturacion Petromayab
Facturacion Volaris
Facturacion capufe
Facturacion costco
Facturacion Farmacias del ahorro
Facturacion Sanborns
Facturacion Superama
Facturación Office Max
Facturacion mcdonalds
Facturacion interjet
Facturacion parisina
Facturación Heb
Facturacion Gomart
Facturacion super aki
Facturación Vips
Facturacion Office Depot
Facturacion seven 7 eleven
Facturacion Autozone
Facturacion Chedraui
Facturacion Liverpool
Consultar recibo cfe
Facturacion Ado
Facturacion Chilis
Facturacion Burger King
Facturacion starbucks
Facturacion Mega soriana
Facturacion Wings


Aprueba Cámara de Diputados Ley de Ingresos de la federacion 2012

ley de ingresos de la federacion 2012

La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular, con 328 votos a favor, 68 en contra y nueve abstenciones, la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, por 3 billones 706 mil 922 millones de pesos, 59 mil millones más que la propuesta del Ejecutivo.

En el dictamen se detalla que los ingresos provenientes del gobierno federal serán de 2 billones 313 mil 614 millones 200 mil pesos por concepto de impuestos, contribuciones, derechos, productos y aprovechamientos.

Mientras que de organismos y empresas de control estatal (Pemex, CFE, IMSS, ISSSTE y otros); y de aportaciones de seguridad social (entre ellas, cuotas de trabajadores y patrones) se generarán 996, 435 millones 100 mil pesos.

Además, por vía de deuda nueva, tanto interna como externa, se obtendrán otros 396 mil 873 millones de pesos. Se faculta a las entidades federativas adheridas al Sistema Nacional de Coordinación Fiscal para que puedan establecer impuestos locales a las ventas y servicios al público en general.

El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Mario Alberto Becerra Pocoroba (PAN), explicó que se realizaron ajustes a las estimaciones de ingresos previstas en la carátula (variables económicas) del proyecto de Ley de Ingresos de la federacion 2012 enviado por el Ejecutivo Federal, lo que implica 59 mil millones de pesos más.

Precisó que se establece un tipo de cambio de 12.80 pesos por dólar, en lugar de los 12.20, como lo estimó el Ejecutivo en los Criterios Generales de Política Económica.

Respecto al déficit, añadió, se determinó modificar la cifra del 0.2 a 0.4 por ciento, inferior incluso al vigente, que es de 0.5 por ciento.

Señaló que el tipo de cambio quedó en 12 pesos con 80 centavos, dado que en las últimas semanas ha llegado a estar por arriba de los 14 pesos.

La recaudación, agregó, tomando en consideración que se debe eficientar la administración pública en cuanto a su cobro también sufrió un adecuación de aproximadamente 3 mil 500 millones de pesos.

Detalló que se estableció en 3.3 el crecimiento económico previsto para el ejercicio fiscal.

En cuanto al petróleo y tomando en consideración la eficiencia de Petróleos Mexicanos, se incrementó la producción petrolera de 2 millones 550 mil barriles a 2 millones 560 mil barriles, puntualizó.

Al participar en la discusión, el diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (PRI) dijo que en el debate presupuestal los legisladores deberán encontrar recursos adicionales “para subsanar la pobre propuesta de gasto recibida en esta Cámara. Vamos a garantizar los recursos para las entidades federativas y también para la infraestructura, el campo, la educación, la salud, el desarrollo metropolitano y los grupos vulnerables”.

Destacó que la Cámara de Diputados ha actuado de forma responsable al corregir la propuesta del Ejecutivo, “ya que era claramente insuficiente. Lo que aprobaremos hoy responde de mejor manera, no solamente a la coyuntura que enfrentamos, sino que abre mayores márgenes de certidumbre para los agentes económicos”.

En tanto, el diputado Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN) señaló que los legisladores actuaron con responsabilidad en tener un marco macroeconómico en la Ley de Ingresos de la federacion 2012 que permita darle certidumbre a los ingresos y que impida que el próximo año se estén haciendo recortes.

La diputada Leticia Quezada Contreras (PRD) manifestó su voto en contra de la Ley de Ingresos, debido a que no incluye la necesidad de la eliminación de los regímenes especiales en materia tributaria.
Resaltó que su grupo parlamentario ha buscado la eliminación de los regímenes de excepción y privilegios a los grandes contribuyentes, los cuales no tributan o alcanzan una tasa efectiva equivalente al 8 por ciento de sus ingresos totales, y se burlan frente a los asalariados que contribuyen hasta con el 30 por ciento de sus intereses.
Por su parte, la diputada Adriana Sarur Torre (PVEM) subrayó que desafortunadamente “el sueño de alcanzar el crecimiento del 3.5 parece irreal e inalcanzable frente a la velocidad con la que están creciendo las economías como Brasil, Estados Unidos, India y Japón”.
Recalcó que es necesario hacer más por la rendición de cuentas y la transparencia, con el objetivo de evitar los subejercicios, por el apego a la legalidad y por las condiciones que mejoran la competitividad de la economía.

El diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) señaló que se aprobó una Ley de Ingresos de la federacion 2012 que implica incrementos a la gasolina, a la energía eléctrica, al gas natural, “y todo por eludir la responsabilidad de un sistema tributario más equitativo, que no recargue la recaudación en los asalariados y en los causantes cautivos y que haga que las grandes empresas paguen lo que deben de pagar”.
“Estamos también eludiendo la responsabilidad de reasignar y de reducir el gasto corriente del gobierno, de reducir salarios de todo el aparato burocrático del Estado y queremos inventar y crear ingresos”, añadió.
Al hablar en contra del dictamen, el diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) argumentó que la aprobación de esta ley no beneficia a la ciudadanía, por lo que cuestionó que se continúe
aumentando la deuda pública; “por qué mantenemos los privilegios fiscales para un pequeño grupo de empresarios que no pagan impuestos”.

En lo particular

El Pleno aprobó en lo particular, con 348 votos a favor, 71 en contra y nueve abstenciones, la reserva del diputado Omar Fayad Meneses (PRI) para adicionar una fracción cuarta al artículo 22 de la Ley de Ingresos que establece información sobre las devoluciones fiscales, los montos recaudados y los elementos cuantitativos.
Fayad Meneses señaló que el objeto de la modificación es evaluar el desempeño en materia de eficiencia recaudatoria para que se incluya la información correspondiente a indicadores y devoluciones fiscales. “Con ella se eliminaría la opacidad y ayudará a que exista mayor transparencia”, dijo.
También se reservaron artículos 5, 21, 22; el primero y segundo transitorio, los cuales fueron rechazados y quedaron en los términos del dictamen.
El dictamen de la ley de ingresos de la federacion 2012, se envió al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

isrEn el 2011, México ocupó el sitio 46 entre 96 economías con tasas altas del Impuesto Sobre la Renta en personas físicas, reveló la firma KPMG.

La tasa corporativa de 30% que tiene nuestro país la ubicó en el sitio 9 entre 17 países de América Latina.

Según la encuesta «Tasas de ISR a personas físicas y de seguridad social», la firma planteó que para el caso de México, la tasa de impuesto se mantuvo en 30%, con en el 2010.

En 96 países, menos de 15% registraron cambios en la tasa del ISR a personas físicas, informó KPMG.

«Es importante mencionar, que como resultado de los 96 países encuestados, México ocupa la posición número 46 considerando el porcentaje de la tasa de menor a mayor, y en el lugar número 9 de los 17 países encuestados de la región de América Latina», dijo Pablo Noreña, Socio de Seguridad Social y Remuneraciones de KPMG en México.

Cabe señalar, que la tasa es solo un indicador fiscal, ya que ésta es aplicada sobre bases diferentes en cada país, afirmó

La tasa promedio de estas 96 economías, en el 2011, fue de 29.6%.

Según el sondeo de KPMG, la tasa más alta de ISR es en Aruba donde se paga una tasa de 59%; en Suecia es de 56.6%; Holanda, 52%; Reino Unido y Japón de 50%.

En cambio, Kuwait, Islas Caimán, Bermuda, Bahamas y Bahrain tienen una tasa de 0% de ISR.

La Secretaría de Hacienda adelantó al Senado su rechazo a impulsar una reforma que exente del pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR) a los jubilados que cobren pensiones por debajo de los 25 salarios mínimos.

Aun cuando la propuesta está incluida en las agendas legislativas del PAN, PRI y PRD, la dependencia advirtió que la medida sería regresiva, pues representaría un costo al erario de casi 3 mil 700 millones de pesos.

«Ampliar la deducibilidad podría resultar en un aumento en el costo fiscal anual de 3 mil 618 millones de pesos, si los salarios mínimos exentos se establecieran en 25. «El tratamiento fiscal introduciría otras distorsiones que se intensificarían al ampliar dicha exención», señala Hacienda en un documento entregado a los senadores del PAN.

pensionados

De acuerdo con la dependencia, de aprobarse la reforma, la exención beneficiaría sobre todo a pensionados del sector público y grandes empresas. Las cuentas entregadas a los legisladores panistas detallan que en unas 700 empresas se podría privilegiar a 10 o menos pensionados, mientras que en 392 del total, sólo un pensionado gozaría de la exención.

«Ampliar la exención a un monto equivalente a 25 salarios mínimos tendría un costo recaudatorio adicional en beneficio del 1.5 por ciento de los pensionados del IMSS y de manera marginal a pocos pensionados del ISSSTE», se afirma.

Además, según Hacienda, el sector empresarial podría reaccionar de manera negativa, provocando distorsiones en el mercado laboral. En la actualidad, en México sólo los ex trabajadores que reciben pensiones de menos de 9 salarios mínimos están exentos del pago de ISR. En consecuencia, de acuerdo con cifras oficiales, 98.5 por ciento de las pensiones del IMSS no pagan el gravamen. 

Fuente: Reforma

Acuerdo imss dictamenACUERDO ACDO.SA1.HCT.310811/247.P.DIR, dictado por el H. Consejo Técnico en sesión ordinaria celebrada el 31 de agosto del presente año, relativo a la aprobación de los nuevos formatos de Modelos de Opinión a través de los cuales el contador público autorizado manifiesta, bajo protesta de decir verdad, que la opinión se elaboró en cumplimiento de la Ley del Seguro Social, y sus Reglamentos.

Al margen un logotipo, que dice: Instituto Mexicano del Seguro Social.- Secretaría General.- Oficio No. 09-9001-030000/.

El H. Consejo Técnico, en la sesión ordinaria celebrada el 31 de agosto del presente año, dictó el ACDO.SA1.HCT.310811/247.P.DIR, en los siguientes términos:

«Este Consejo Técnico, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 16, 251, fracciones VIII, XXI, XXIX y XXXVII, 263 y 264, fracciones III, XIV y XVII, de la Ley del Seguro Social; 5 y 57, de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; 3 y 164, del Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización; 31, fracciones II y XX, del Reglamento Interior del Instituto Mexicano del Seguro Social; y de conformidad con el planteamiento presentado por la Dirección General, a través de la Dirección de Incorporación y Recaudación, mediante oficio 435 del 19 de agosto de 2011, y con base en la resolución emitida por el Comité del mismo nombre, del propio Organo de Gobierno, en reunión celebrada el 16 del mes y año citados, Acuerda: Primero.- Dejar sin efectos el inciso E) del punto Segundo, del Acuerdo ACDO.AS2.HCT.290709/147.P.DIR, dictado en sesión del 29 de julio de 2009, y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de agosto de 2009, mediante el cual se autorizaron los Modelos de Opinión donde el Contador Público autorizado describe los procedimientos de revisión aplicados para efectos del dictamen del cumplimiento de las obligaciones del patrón ante el Instituto, para los efectos a que se refiere el primer párrafo, del artículo 16, de la Ley del Seguro Social, y por tanto, quedan sin efectos los formatos que se indican en el citado inciso. Segundo.- Aprobar los formatos de Modelos de Opinión, que se describen en el Anexo Unico del presente Acuerdo, a través de los cuales el Contador Público autorizado manifiesta, bajo protesta de decir verdad, que la opinión se elaboró en cumplimento de la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos; y con apego a las Normas de Auditoría generalmente aceptadas, y a los procedimientos de auditoría. Dicha manifestación podrá ser: a) Limpia.- Cuando derivado de la revisión, el Contador Público autorizado no determina omisiones; b) Sin Salvedades.- Cuando derivado de la revisión, el Contador Público autorizado determina omisiones y éstas son pagadas en una sola exhibición o en parcialidades, antes de la presentación del dictamen; c) Con Salvedades.- Cuando derivado de la revisión, el Contador Público autorizado determina conceptos o sujetos de aseguramiento, que el patrón no acepta integrar al salario diario de cotización o afiliar al régimen obligatorio; d) Con Abstención de Opinión.- Cuando el Contador Público autorizado no cuenta con información, documentación o elementos suficientes para llevar a cabo la revisión y le impida, inclusive, emitir una opinión con salvedades; y e) Con opinión Negativa.- Cuando el Contador Público autorizado, como consecuencia de su revisión, encuentra que los registros contables no reflejan la integración real del salario base de cotización, según los requerimientos de la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos. Tercero.- Los documentos a que se refiere el punto anterior, podrán reproducirse libremente ajustándose a su estructura y contenido. En todos los casos, tendrán un tamaño carta’ de 28 x 21.5 centímetros, y deberán ser impresos en blanco y negro. Cuarto.- Instruir a la Dirección de Incorporación y Recaudación para que, por conducto de la Unidad de Fiscalización y Cobranza o de la Coordinación de Corrección y Dictamen, resuelva las dudas o aclaraciones que con motivo de la aplicación de este Acuerdo, presenten las Unidades Administrativas del Instituto. Quinto.- Instruir a la Dirección Jurídica para que tramite la publicación del presente Acuerdo y de los formatos que se describen en el Anexo Unico del mismo, en el Diario Oficial de la Federación. Sexto.- El presente Acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación».

Atentamente.
México, D.F., a 1 de septiembre de 2011.- El Secretario General, Juan Moisés Calleja García.- Rúbrica.

MODELO DE OPINION

LIMPIA
(Cuando derivado de la revisión el Contador Público autorizado no determina omisiones)
LUGAR Y FECHA
ASAMBLEA DE ACCIONISTAS DE LA CIA. X, S.A.
PATRON EN CASO DE SER PERSONA FISICA
He examinado la información que se presenta en los anexos l al V adjuntos*, que reflejan el estudio y el análisis realizado de la información entregada bajo la responsabilidad de la administración del patrón ____________________, con registro patronal ______(del domicilio fiscal)___________, [y los consignados en el Anexo 1 del aviso (DICP-02 A1) o Anexo 2 del aviso (DICP-02 A2)] **, con el propósito de verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones patronales previstas la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos, por el ejercicio o periodo del _____________ al ______________, con excepción del anexo V, el cual contiene información a la fecha de emisión de la presente opinión. Mi responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre la misma información con base en la auditoría que practiqué.
Mi examen fue realizado de acuerdo con las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas que contienen las normas para atestiguar, y por lo tanto incluyó la verificación y la aplicación de los procedimientos que consideré necesarios en las circunstancias, con base en pruebas selectivas necesarias, para que la evidencia soporte con claridad y confiabilidad el cumplimiento de la administración. Considero que mi examen proporciona una base razonable para sustentar mi opinión.
Como parte de mi examen a los anexos l al V adjuntos*, apliqué, entre otros, los siguientes procedimientos.
1. Revisé la información que presentan los contratos colectivos y/o individuales de trabajo.
2. Revisé y evalué el sistema de control interno del patrón, específico al examen que me ocupa.
3. Revisé el adecuado registro de los trabajadores, los movimientos afiliatorios de alta, baja, modificaciones de salario y los pagos de cuotas obrero patronales presentados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.
4. Comprobé que el patrón cuenta con los registros necesarios para controlar el número de días trabajados y los salarios percibidos por sus trabajadores.
5. Revisé que las percepciones por concepto de sueldos y salarios, prestaciones y otras remuneraciones que perciben los trabajadores se hubieran considerado en la determinación del salario base de cotización de conformidad con lo establecido, en el artículo 27 de la Ley del Seguro Social.
6. Revisé la retención y entero de las cuotas obrero patronales.
7. Verifiqué que la clasificación de la empresa para efectos de la determinación y pago de la prima en el seguro de riesgos de trabajo, corresponde a la actividad realizada por el patrón, y verifiqué que el equipo y la maquinaria que utilizan los trabajadores, corresponde a la registrada en su contabilidad.
8. Revisé la conciliación del total de percepciones de los trabajadores, contra los registros contables.
9. …
En mi opinión y bajo protesta de decir verdad, la información presentada por la administración del patrón _________________, es razonablemente correcta respecto del cumplimiento, de las obligaciones fiscales en materia de la Ley del Seguro Social, por el ejercicio o periodo del _____________ al ___________ y la información contenida en los anexos del l al V*, se encuentra presentada de conformidad con las normas relativas a la capacidad, independencia e imparcialidad profesional, así como lo establecido en el Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización.
_______________________
Contador Público Autorizado
Nombre y firma
Registro IMSS___________
*Para los patrones de la construcción, se examinarán también las Cédulas I a III.
**En caso de contar con más de un registro patronal o Registro Patronal Unico
MODELO DE OPINION

SIN SALVEDADES
(Cuando derivado de la revisión el contador público autorizado determina omisiones y son pagadas en una sola exhibición o en parcialidades antes de la presentación del dictamen)
LUGAR Y FECHA
ASAMBLEA DE ACCIONISTAS DE LA CIA. X, S.A.
PATRON EN CASO DE SER PERSONA FISICA
He examinado la información que se presenta en los anexos l al V adjuntos*, que reflejan el estudio y el análisis realizado de la información entregada bajo la responsabilidad de la administración del patrón ____________________, con registro patronal ______(del domicilio fiscal)___________, [y los consignados en el Anexo 1 del aviso (DICP-02 A1) o Anexo 2 del aviso (DICP-02 A2)] **, con el propósito de verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones patronales previstas la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos, por el ejercicio o período del _____________ al ____________________________, con excepción del anexo V, el cual contiene información a la fecha de emisión del de la presente opinión. Mi responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre la misma información con base en la auditoría que practiqué
Mi examen fue realizado de acuerdo con las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas que contienen las normas para atestiguar, y por lo tanto incluyó la verificación y la aplicación de los procedimientos que consideré necesarios en las circunstancias, con base en pruebas selectivas necesarias, para que la evidencia soporte con claridad y confiabilidad el cumplimiento de la administración. Considero que mi examen proporciona una base razonable para sustentar mi opinión.
Como parte de mi examen a los anexos l al V adjuntos*, apliqué, entre otros, los siguientes procedimientos.
1. Revisé la información que presentan los contratos colectivos y/o individuales de trabajo.
2. Revisé y evalué el sistema de control interno del patrón, específico al examen que me ocupa.
3. Revisé el adecuado registro de los trabajadores, los movimientos afiliatorios de alta, baja, modificaciones de salario y los pagos de cuotas obrero patronales presentados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.
4. Comprobé que el patrón cuenta con los registros necesarios para controlar el número de días trabajados y los salarios percibidos por sus trabajadores.
5. Revisé que las percepciones por concepto de sueldos y salarios, prestaciones y otras remuneraciones que perciben los trabajadores se hubieran considerado en la determinación del salario base de cotización de conformidad con lo establecido, en el artículo 27 de la Ley del Seguro Social.
6. Revisé la retención y entero de las cuotas obrero patronales.
7. Verifiqué que la clasificación de la empresa para efectos de la determinación y pago de la prima en el seguro de riesgos de trabajo, corresponde a la actividad realizada por el patrón, y verifiqué que el equipo y la maquinaria que utilizan los trabajadores, corresponde a la registrada en su contabilidad.
8. Revisé la conciliación del total de percepciones de los trabajadores, contra los registros contables.
9. …
A. En mi opinión y bajo protesta de decir verdad, excepto por las omisiones señaladas en el Anexo II, mismas que fueron cubiertas con fecha ____ de _______________ de _______, cumplió razonablemente, en todos los aspectos importantes, con las obligaciones fiscales en materia de la Ley del Seguro Social, por el ejercicio o periodo del _____________ al ___________, y la información contenida en los anexos I al V*, se encuentra presentada de conformidad con las normas relativas a la capacidad, independencia e imparcialidad profesional, así como lo establecido en el Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización.
B. En mi opinión y bajo protesta de decir verdad, excepto por las omisiones señaladas en el anexo ll, mismas que serán cubiertas en _________ mensualidades, cumplió razonablemente, en todos los aspectos importantes, con las obligaciones fiscales en materia de la Ley del Seguro Social, por el ejercicio o periodo del _____________ al ___________, y la información contenida en los anexos I al V*, se encuentra presentada de conformidad con las normas relativas a la capacidad, independencia e imparcialidad profesional, así como lo establecido en el Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización.
________________________
Contador Público Autorizado
Nombre y firma
Registro IMSS___________
*Para los patrones de la construcción, se examinarán también las Cédulas I a III.
**En caso de contar con más de un registro patronal o Registro Patronal Unico.

MODELO DE OPINION
CON SALVEDADES
(Cuando derivado de la revisión el Contador Público autorizado determina conceptos o sujetos de aseguramiento que el patrón no acepta integrar al salario diario de cotización o afiliar al régimen obligatorio).
LUGAR Y FECHA
ASAMBLEA DE ACCIONISTAS DE LA CIA. X, S.A.
PATRON EN CASO DE SER PERSONA FISICA
He examinado la información que se presenta en los anexos l al V adjuntos*, que reflejan el estudio y el análisis realizado de la información entregada bajo la responsabilidad de la administración del patrón ____________________, con registro patronal ______(del domicilio fiscal)___________, [y los consignados en el Anexo 1 del aviso (DICP-02 A1) o Anexo 2 del aviso (DICP-02 A2)] **, con el propósito de verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones patronales previstas la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos, por el ejercicio o período del _____________ al ____________________________, con excepción del anexo V, el cual contiene información a la fecha de emisión de la presente opinión. Mi responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre la misma información con base en la auditoría que practiqué.
Mi examen fue realizado de acuerdo con las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas que contienen las normas para atestiguar, y por lo tanto incluyó la verificación y la aplicación de los procedimientos que consideré necesarios en las circunstancias, con base en pruebas selectivas necesarias, para que la evidencia soporte con claridad y confiabilidad el cumplimiento de la administración. Considero que mi examen proporciona una base razonable para sustentar mi opinión.
Como parte de mi examen a los anexos l al V adjuntos*, apliqué, entre otros, los siguientes procedimientos.
1. Revisé la información que presentan los contratos colectivos y/o individuales de trabajo.
2. Revisé y evalué el sistema de control interno del patrón, específico al examen que me ocupa.
3. Revisé el adecuado registro de los trabajadores, los movimientos afiliatorios de alta, baja, modificaciones de salario y los pagos de cuotas obrero patronales presentados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.
4. Comprobé que el patrón cuenta con los registros necesarios para controlar el número de días trabajados y los salarios percibidos por sus trabajadores.
5. Revisé que las percepciones por concepto de sueldos y salarios, prestaciones y otras remuneraciones que perciben los trabajadores se hubieran considerado en la determinación del salario base de cotización de conformidad con lo establecido, en el artículo 27 de la Ley del Seguro Social.
6. Revisé la retención y entero de las cuotas obrero patronales.
7. Verifiqué que la clasificación de la empresa para efectos de la determinación y pago de la prima en el seguro de riesgos de trabajo, corresponde a la actividad realizada por el patrón, y verifiqué que el equipo y la maquinaria que utilizan los trabajadores, corresponde a la registrada en su contabilidad.

8. Revisé la conciliación del total de percepciones de los trabajadores, contra los registros contables.
9. …
Verifiqué que los conceptos _______(detallar)_______ no se integraron al salario base de cotización y (o) las personas físicas que aparecen en la contabilidad del patrón en el rubro de _______(detallar)________ , no se afiliaron al régimen obligatorio del seguro social, por (detallar los motivos de ambas situaciones), en los registros patronales (relacionar).
A.
En mi opinión y bajo protesta de decir verdad, excepto por las omisiones señaladas en el párrafo que antecede, así como por las omisiones señaladas en el Anexo II, mismas que fueron cubiertas con fecha ____ de _______________ de _______ el patrón _______________, cumplió razonablemente, en todos los aspectos importantes, con las obligaciones fiscales en materia de la Ley del Seguro Social, por el ejercicio o periodo del _____________ al ___________, y la información contenida en los anexos I al V*, se encuentra presentada de conformidad con las normas relativas a la capacidad, independencia e imparcialidad profesional, así como lo establecido en el Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización.
B.
En mi opinión y bajo protesta de decir verdad, excepto por las omisiones señaladas en el párrafo que antecede, así como por omisiones señaladas en el Anexo II, mismas que serán cubiertas en _________ mensualidades, el patrón _______________, cumplió razonablemente, en todos los aspectos importantes, con las obligaciones fiscales en materia de la Ley del Seguro Social, por el ejercicio o periodo del _____________ al ___________, y la información contenida en los anexos I al V*, se encuentra presentada de conformidad con las normas relativas a la capacidad, independencia e imparcialidad profesional, así como lo establecido en el Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización.
C.
En mi opinión y bajo protesta de decir verdad, excepto por las omisiones señaladas en el párrafo que antecede, el patrón _______________, cumplió razonablemente, en todos los aspectos importantes, con las obligaciones fiscales en materia de la Ley del Seguro Social, por el ejercicio o periodo del _____________ al ___________, y la información contenida en los anexos I al V*, se encuentra presentada de conformidad con las normas relativas a la capacidad, independencia e imparcialidad profesional, así como lo establecido en el Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización.
________________________
Contador Público Autorizado
Nombre y firma
Registro IMSS____________
*Para los patrones de la construcción, se examinarán también las Cédulas I a III.
**En caso de contar con más de un registro patronal o Registro Patronal Unico.

MODELO DE OPINION
CON ABSTENCION DE OPINION
(Cuando el Contador Público autorizado, no cuenta con información, documentación o elementos suficientes para llevar a cabo la revisión que le impida inclusive, emitir una opinión con Salvedades)
LUGAR Y FECHA
ASAMBLEA DE ACCIONISTAS DE LA CIA. X, S.A.
PATRON EN CASO DE SER PERSONA FISICA
Fui contratado para examinar la información que se presenta en los anexos l al V adjuntos*, que reflejan el estudio y el análisis realizado de la información entregada bajo la responsabilidad de la administración del patrón ____________________, con registro patronal ______(del domicilio fiscal)___________, [y los consignados en el Anexo 1 del aviso (DICP-02 A1) o Anexo 2 del aviso (DICP-02 A2)] **, con el propósito de verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones patronales previstas la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos, por el ejercicio o período del _____________ al ______________, con excepción del anexo V, el cual contiene información a la fecha de emisión de la presente opinión. Mi responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre la misma información con base en la auditoría que practiqué.
(Describir las limitaciones al alcance)
Debido a la importancia en la limitación en el alcance de mi examen que se menciona en el (los) párrafo(s) anterior(es) y en vista de la importancia de los efectos que pudieran tener en la correcta afiliación del patrón, de los trabajadores e integración del salario base de cotización, «bajo protesta de decir verdad» me abstengo de expresar una opinión en materia del Seguro Social sobre la información de la administración del patrón ____________________, por el ejercicio o periodo del _______________ al _________________.
_________________________
Contador Público Autorizado
Nombre y firma
Registro IMSS___________
*Para los patrones de la construcción, se examinarán también las Cédulas I a III.
**En caso de contar con más de un registro patronal o Registro Patronal Unico.
MODELO DE OPINION
CON OPINION NEGATIVA
(Cuando el Contador Público autorizado, como consecuencia de su revisión, encuentra que los registros contables no reflejan la integración real del salario base de cotización, según los requerimientos de la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos)
LUGAR Y FECHA
ASAMBLEA DE ACCIONISTAS DE LA CIA. X, S.A.
PATRON EN CASO DE SER PERSONA FISICA
He examinado la información que se presenta en los anexos l al V adjuntos*, que reflejan el estudio y el análisis realizado de la información entregada bajo la responsabilidad de la administración del patrón ____________________, con registro patronal ______(del domicilio fiscal)___________, [y los consignados en el Anexo 1 del aviso (DICP-02 A1) o Anexo 2 del aviso (DICP-02 A2)] **, con el propósito de verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones patronales previstas la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos, por el ejercicio o período del _____________ al ______________, con excepción del anexo V, el cual contiene información a la fecha de emisión de la presente opinión. Mi responsabilidad consiste en expresar
una opinión sobre la misma información con base en la auditoría que practiqué.
Mi examen fue realizado de acuerdo con las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas que contienen las normas para atestiguar, y por lo tanto incluyó la verificación y la aplicación de los procedimientos que consideré necesarios en las circunstancias, con base en pruebas selectivas necesarias, para que la evidencia soporte con claridad y confiabilidad el cumplimiento de la administración. Considero que mi examen proporciona una base razonable para sustentar mi opinión.
Como parte de mi examen a los anexos l al V adjuntos*, apliqué, entre otros, los siguientes procedimientos.
1. Revisé la información que presentan los contratos colectivos y/o individuales de trabajo.
2. Revisé y evalué el sistema de control interno del patrón, específico al examen que me ocupa.
3. Revisé el adecuado registro de los trabajadores, los movimientos afiliatorios de alta, baja, modificaciones de salario y los pagos de cuotas obrero patronales presentados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.
4. Comprobé que el patrón cuenta con los registros necesarios para controlar el número de días trabajados y los salarios percibidos por sus trabajadores.
5. Revisé que las percepciones por concepto de sueldos y salarios, prestaciones y otras remuneraciones que perciben los trabajadores se hubieran considerado en la determinación del salario base de cotización de conformidad con lo establecido, en el artículo 27 de la Ley del Seguro Social.
6. Revisé la retención y entero de las cuotas obrero patronales.
7. Verifiqué que la clasificación de la empresa para efectos de la determinación y pago de la prima en el seguro de riesgos de trabajo, corresponde a la actividad realizada por el patrón, y verifiqué que el equipo y la maquinaria que utilizan los trabajadores, corresponde a la registrada en su contabilidad.
8. Revisé la conciliación del total de percepciones de los trabajadores, contra los registros contables.
9. …
Las percepciones que están asentadas en los registros contables no reflejan la integración real del salario base de cotización, según los requerimientos de la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos.
Debido a lo mencionado en el párrafo anterior, en mi opinión y bajo protesta de decir verdad, los registros y las declaraciones presentados por el patrón ____________________________, no reflejan la situación real en materia de Seguro Social.
________________________
Contador Público Autorizado
Nombre y firma
Registro IMSS___________
*Para los patrones de la construcción, se examinarán también las Cédulas I a III.
** En caso de contar con más de un registro patronal o Registro Patronal Unico.

 factura electrónicaA seis años de la implementación de la factura electrónica, sólo 29% de las empresas conoce los requerimientos para adoptar este método de comprobación fiscal impulsado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) .

En un estudio, la empresa de desarrollo de software empresarial Contpaq i señala que muchos de los contribuyentes que han optado por este esquema lo hicieron por presión de sus clientes y no por la obligatoriedad que implica.

En este caso, las compañías han realizado el cambio de facturación al formato digital porque tratan de cumplir con la disposición oficial.

Refiere que las empresas que mantienen el viejo esquema lo hacen debido a que aún tienen facturas vigentes de impresor autorizado, no requieren factura electrónica o no rebasan el número de contribuyentes obligados, aunado a que sólo 27% de las compañías en el país tiene un sistema de cómputo para el manejo de los datos.

La factura electrónica, recuerda la firma, ayuda a las empresas a la automatización de sus procesos, a reducir costos de impresión, envío y almacenamiento de información.

Las empresas en México que deben realizar este cambio de formato de contribución fiscal, desde el 1 de enero de este año son aquéllas que tienen ingresos iguales o mayores a cuatro millones de pesos al año, en tanto que el resto lo deberá hacer de manera paulatina, según lo defina el propio SAT.

Fuente: Notimex